寻梦，撑一只长蒿

乔誉冉，女，山西临汾人，1992年7月生，法学学士、管理学学士、法律硕士，中国法学会会员、山西省婚姻法学会理事。2014年毕业于山西农业大学公共管理学院法学专业，现就职于北京德恒（太原）律师事务所，任专职律师，从事民商事诉讼及政府法律服务等工作。在校期间曾任山西农业大学校园生活广播站副主编，负责广播站的日常管理工作。

“经历过了黑色的六月，我们一起来到了这个美丽的校园···”2010年9月，在学院老师的推荐下，初入农大的我作为2010级的新生代表在开学典礼上与同学们分享了自己的入学感受，同时，也许下了沉甸甸的诺言。十八岁懵懂的少年，觉得彼时已度过了人生中重要的“黑色”关卡，便一股脑陷入对“大学”的无限期待和向往之中。

初入校园，这所大学似乎与想象中不同。

没有高楼林立、熙熙攘攘，独得鸟语花香，安静从容。也许正是得益于农林院校的特殊地位，农大的校园像是隐藏在晋阳谷地的一处桃花源，每一处建筑、每一株树木，似乎都在讲述着百年学府的沧桑故事，散发着铭贤学堂的独特魅力。

在这样一所以农林专业为王牌的学校中，我所学习的专业是法学。与人数众多的农学院、林学院等相比，我所在的公共管理学院似乎略显得“单薄”了些，但却有其“风骨”和“坚持”。这与学院的任课老师多为马克思主义研究者、法学学者、兼职律师的身份密切相关，也正是他们严谨治学的态度和一丝不苟的精神，使得我们这些初出茅庐的法律人，拥有了投身法治的英雄梦想。

事实上，梦想的萌芽是从一起“快递事件”开始的。

法学生似乎都“轴”一些，总想要理清楚个一二三来。那个时候正值大二，学校的快递连同传统的EMS在内共四、五家，由于当时快递业疏于管理，学校周边的几家快递收发点“串通”一致，以超出派送范围为由，按件向学生额外收取2元派件费，且拒绝提供任何依据或者收费凭证。这样的行为持续了几个月有余，同学们都怨声载道但却投诉无门。作为一名刚刚开始学习法律的法学生，在向快递公司核实得知并无该项收费的规定后，也曾义愤填膺地向快递收发点提出过质疑，试图向其索要过收费凭证，但都无功而返，倍感受挫。此后，忿忿不平的同学们向校方求助解决此事，校办得知详情后迅速协调了学院内担任兼职律师的任课老师，由其以律师身份出面与快递方进行谈判，效果立竿见影，快递方当即取消收费，此后也再无该类事件发生。如此，老师们用“法律”给我们上了一节最为生动的实践课，原本因“在农大学法律”这样略带偏见的困扰，也变成为了坚持学习法律的动因之一，毕竟，偌大的校园，只有我们最懂如何维权！

一场关于“死刑”的讨论，是逐梦路上注入的一针强心剂。

校广播站是一个温暖且有趣的地方，这里汇集了学校各个专业优秀的同学。有为实验养小兔子小老鼠的，有自己动手做饼干、罐头的，有对校内的所有植物如数家珍的，有自己开辟试验田播种的···我自大一起加入广播站的大家庭，四年的时间里，站友们共同准备稿件、播读新闻、为学校的宣传片录音，共同学习、讨论时事热点，甚至一度为了“人贩子是否应该一律判处死刑”争的面红耳赤。——那是最为窘迫的一次，作为一名法学生，我只能解释称现行的法律未一律死刑必有其内在的考量，却说不出个所以然来，自然难以抵挡大家出于同理心的愤怒，被“如果是你的孩子丢了，你也会支持死刑”生怼了回去，当时觉得自己既羞愧又挫败。事后经请教老师才明白，未约定一律死刑是为被拐儿童的安全考虑，增加犯罪嫌疑人的犯罪成本，才能在一定程度上减少更恶劣情形的发生。自此，我开始学习关注法律条文背后的意义，从“是什么”逐渐到“为什么”，探究条文、规定、现象的“本质”，慢慢对法律有了新的认识和理解。不得不说，集体的智慧不仅在于不同角度产生不同的见解之间的角逐，也许不经意间的教训和挫败也能成为成长路上的一针强心剂！

博学之、审问之、笃行之。

这九个字是就读于公共管理学院期间，学院院刊《笃行之》名字的出处，也是如今我离开母校，开始从事律师职业后常常用以鞭策自己的三个要求。毕业时的焦虑、刚踏上工作岗位时的怯懦，入职后关于职业选择与个人发展的困惑，答案都在这短短九个字里。我想，这九个字源自于四年来母校的开放包容、海纳百川；来自于老师们的谆谆教导、倾囊相授；来自于同学们百花齐放，百舸争流；也来自于行道树丁香的芬芳，教学楼白玉兰的守望，来自于每一位同学无悔的逐梦征程。

如今，又到了高考择校的日子，给丁香树旁十八岁在烈日下郑重许下诺言的你：

寻梦，撑一只长蒿，向青草更青处漫溯。

愿你终将满载一船星辉，在星辉的斑斓里放歌。